Kutlu Doğum Haftası Biterken

Yalnız “gavur” demezsek… Osmanlıca – Türkçe sözlüğe göre anlamı: “Azgın, yolunu şaşırmış, Tanrıtanımaz” olan bu kelimeyi, cahil Sünni Müslüman Türkler “Müslüman olmayan, diğer dinlerden olan, yabancı” anlamında kullanıyorlar. Seni onlarla aynı düzeyde görmek, isteyeceğim en son şey.

bu konuyla alakalı elif savas’in bloga yaptigim yorumu buraya da yapayım Fenasi;

insanlar bu konuda zır cahiller… çoğu konuda olduğu gibi, müslüman ülkelerin hali bu konuda da oldukça geri, bu gerçeği papa bile tanrının izniyle olmuştur çekincesiyle kabül etmek zorunda kaldı, anglikan kilisesi darwin’den özür diledi, biz halen uyuyoruz ve evrim teorisi tanrıyı reddediyor sanıyoruz…

aslında olayın mizahi bir yanıda var, mesela dinazorların yok olmasını “nuh’un gemisine bu büyük hayvanların sığmamasıyla açıklamaya çalışan anti-evrimci, yaradılışçı dangalaklar doğrusu beni çok eğlendiriyorlar, aslında nuh dinazorları gemiye koymuş ama gemide yiyecek kalmayınca kıtlıktan kesmiş yemiş de olabilir tabi )

fenasi, benim merak ettiğim şu verimli tür diye bi kavram vardır. Biyolojide aynı türden canlılar çiftleşince onun çoçuklarıda verimli tür yani doğurgan olabiliyor. Sorum şu ben bi maymunla çiftleşsem (ki hayvanlarla seks yapmak gibi bir düşüncem hiç olmadı. Bizim köyde eşek zikmiyolar) ondan bi canlı doğar ve doğan bi canlı bi insanla çiftleşşe ondan bir canlı ürer mi ?

@goddess

alakasız olacak ama beim bildiğim ve bu güne kadar öğrendiğim, bahsettiğin anlamın ötesinde Osmanlı’da kategorik olarak Müslüman milleti ve Gavur milleti şeklinde bir ayrım olduğudur. bu kayıtlarda da bildiğim kadarıyla böyle geçer. gayri müslüm lafı sonradan gelmiştir. yani yaşasın gavur demek:D

bu arada Amerikan toplumuyla bu hususta da benzeşiyoruz.

zaten Amerikan toplumunun temelleri din üzerine atılmıştır. ilk Amerikan pilgrimleri kimlerdir; hırlısı hırsızı, mapushane kaçkını, fahişesi, macera arayan anglo-sakson zengin piçleri, vesaire falan…
dini birleştirici bir tavan olarak kullanmak oldukça cazip gelmiştir kendilerine.
ama dediğin gibi Fenasi, Amerikalılara herhangi birşeyi anlatmak boşa nefesten öteye gitmez. dünyaya İmperiyal gözlüklerle bakmaları, bilgisizliklerini eksiklik olarak görmemelerini ve daha bilgili (başka milletlerden) olan insanlara karşı olan adam-sen-deci yaklaşımlarıyla ehlileşmiyceklerini kanıtlamışlardır herkese.

Herkes insanların maymundan türediği görüşünün Darwin’in argümanında olduğunu zanneder halbuki onun tek bir kinaye dışında hiçbir sözünde böyle bir iddia yoktu. Evrim Doğal ve birikimli seçilim yoluyla tek bir türden kerte kerte ilerledi. Belli ki insan beyninin jeolojik zamanı kavrayabilmesi oldukça zor. (Bu konuda bana İtalo Calvino’nun Kozmokomik öyküleri çok yardımcı oldu ) Ya da siz zaman içinde bir maymunun daktiloyla bir metni doğru yazma ihtimalini düşünün. Minicik atomlardan buraya varmak hiç kolay değildi.
Bu arada Darwin hayatı boyunca sık sık onurlandırıldı. ama asla evrim kuramlarından dolayı değil, jeoloji, zooloji ve botanik alanlarındaki başarılarından dolayı.

“bu gerçeği papa bile tanrının izniyle olmuştur çekincesiyle kabül etmek zorunda kaldı, anglikan kilisesi darwin’den özür diledi, biz halen uyuyoruz ve evrim teorisi tanrıyı reddediyor sanıyoruz…”

yum yum yum.. lezzetli bi cumle olmus. dişlerim kamaştı.
cok sayın hocam kişisi (erksin güleç) bu konuyla ılgılı hurrıyete demıstı ki, “yaratılısa ınanmak tanrıyı kucumsemektir, bu denlı basıt bır sıstemı yaratmak tanrının işi değildir cunku.”

işte bu, toplumu kendı silahıyla vurmaktır.

ama tabıı kı, hem dine hem evrime ınanmak bırlestırılemeyecek bır ucurumdur.
bu durumda işi “akıllı tasarım” teorisine vurdurmak gerekir. ki bu da “harun yahya bilimi”‘nden farklı degıldır.

onu bırakın evrımin fiili “inanmak” değil “bilmek” olmalıdır. zira evrim bilimsel bir gercektır. bunlar tabıı benım yorumlarım. ama bu ısı de bılırım hani hehe

iki sey soyleyecegim. Vallahi! )

1- ABD’yi kuran ilk kisilerin, Avrupa’daki “dini baskilar”dan kacmis dinciler oldugunu unutmayiniz.

2- ABD’nin nufusu 300 bilmemne kac milyon. Yani yuzde 14 olayi fecaat ama yine de konusacak birilerini bulmak mumkun. Yine 42 milyon kisi filan ediyor yani! )

http://www.elifsavas.com/blog

@elif

1-ABD’yi kuran bu kişiler Kızılderilileri yok etti.

2-42 milyon kişi ise tabloyu değiştirmiyor.

Dediğin gibi iki durumda fecaat.

O diyarda yaşadığım dönemde nüfusun 265 milyon olduğunu bilir ve 260 milyon Amerikalı aptalı ve tüm dünyayı 5 milyon kişinin yönettiğine inanırdım. Nüfus 305 olduysa bile benim fikrim değişmedi: 300 milyon Amerikalı aptalı ve tüm dünyayı 5 milyon kişinin yönettiğine inanıyorum.

27,94 cm tabiki )

insan isi degil ya 11 inch diyo adam suratimiza suratimiza vuruyor. zaten bu porno sektorunun bu kadar gelismesi bence bir yandan da porno bagimlisi insanlar yaratmaya basladi. surekli porno izleyip ondan sonra da lan bizim ufaklik bu alemlerde degil pilic tavuk bile goturemez tafinda kompleksli yaklasimlar da yasaniyor bence. pornonun guzelliklerinin yaninda diger bir kotu ozelligi ise bence insanlari iyiden iyiye tembellestiriyor. insanlar artik ciftlesmek icin karsisindaki disiyi sinemaya tiyatroya goturmek biciminde davranislari zaman kaybettirici ugras olarak goruyor. artik olay biraz daha paylasimdan oteye denk gelirse durumuna geliyor. ne de olsa lexngton abi orada butun kainati koca hasmetiyle dize getiriyor onun gobekli, kucuk pipili bedenine hangi disi baksin.

isin sonunda bi de olan kadinlara oluyor eskiden hic degilse ergenlikten ciktiktan sonra cinsellikle oyle ya da boyle tanisan kadinlar universite, is hayati falan derken ortalama bir insansa evlenene kadar bakire kalmak, kimseye vermedigi icin kimse tarafindan sevilemeyecegine inanmak gibi psikolojiler gelistiriyor. blog ortamlarimiz genelde ortalamadan farkli kesimler icerdigi icin onlar acisindan sorun gormuyorum ama artik iyice tembellesen erkeklerin ilgi gostermemesi bence ortalama bir kizin cokca canini sikabilir

@ fenasi:

11 inch abartılı bir uzunluk olduğundan ciddiye alınmamış olabilir. Oysa ne derler bilirsin: “The bigger the better, the tighter the sweeter.”