Çocuk Pornografisi Çocuk Pornografisi mi?
Sık sık serzenişte bulunuyoruz Türkiye’de internete uygulanan sansür için. Batı dünyası da internete sansür uygulayan ülkelere ait listeleri yayınlıyor sürekli. Suudi Arabistan, Çin, Küba, Pakistan ve Türkiye bu listelerde her daim var.
Ne yazık ki gözlemlerim belki insanlarının değil ama, yöneten beyinlerinin geri kaldığı bu ülkelerde pozitif bir değişim olacağına, aksine batı dünyasının internete bakışının bu rejimlere yaklaşmaya başladığı üzerine.
DNS zehirlemesi de denilen ve içeriği ”zararlı” sitelerin erişimine engel olmak yeni moda. Vatandaşların telif haklarına gösterdiği bağlılık veya seksüel tercihleri hükümetler tarafından çok önemseniyor. Pornografik içerikli siteler, ülkelere ve içerdikleri materyallerideki dozaja göre her yerde engellenebiliyor. Ayrıca internet bağlantımızı sağlayan özel şirketlerin üzerine de yıkılan ekstra yaptırımlarla kültür ve sanat eserlerinin paylaşım ağlarından evimizdeki bilgisayara indirip indirilmediği de sıkıca kontrol edilmeye başlandı.
Engellemeler ve özgürlüklerin kısıtlanması internetle de sınırlı kalmıyor esasında. Almanya ve Fransa yahudi soykırımını reddetmeyi suç kabul ediyor. İsveç’de adalet bakanı nazist bir websiteyi barındıran hosting firmasına baskı yaparak kapattırdı. Bunları aklıbaşında bir insanın kabul etmesi mümkün değil.
Hasselblad vakfı (efsanevi fotoğraf makinası Hasselblad) ünlü fotoğrafçı Nan Goldin‘in sergisini sansürledi. Çıplak bir kız fotoğrafı çocuk pornografisi olarak algılanma tehlikesi barındırdığı için. Bu resim Baltic Center for Contemporary Art dan polis nezaretinde çıkarttırıldı, analiz edilmek üzere. Benzer saldırıya pekçok sanatçı muhatap oldu. Andres Serrano, Violeta Gomez, Bill Henson bunlardan birkaçı.
Esasında problemin asıl kaynağı senin, benim, normal vatandaşın çocuk pornografisi konusunda ciddi bir bilgi ve fikrimizin olmaması. Tek bilgi kaynağımız, kanunlar ve medyanın yansıttıkları. Çocuk pornografisi gözönünde olan birşey değil. Kimse bilmiyor ne olduğunu, neye benzediğini. Bunun sonucu olarak da birçok sanat eserinde tasvir edilen çocuğun, bir anda pornografi kategorisi altında değerlendirilmesi kaçınılmaz oluyor.
Oysaki internetin çok öncesinde sanatta sıkça beraber kullanılan ögeler çıplaklık ve çocuk. Fakat günümüzde medya ve çeşitli organizasyonlar tarafında yürütülen ve histerik bir şekil alan topluma empoze edilen bakış açısı başımıza işler açmaya devam ediyor.
Örneğin, toplumlarda hasta insanların varolduğunu bildiğim halde, genel olarak normal bir insanın Scorpions‘un Virgin Killer adlı albüm kapağına bakarak mastürbasyon yapacağını düşünemem. Ayrıca resim pornografi değil. Bunu ben değil, albümün satıldığı ülkelerin kanunu söylüyor. Hem de 1976 dan beri… Tabii aranızda bu albüm kapağını yanlış ve gereksiz bir seçim olarak değerlendirenler olacaktır, buna saygı duyulması gerekir. Ama bu fotoğrafın pornografik olmadığı gerçeğini değiştirmez. İtiraf etmek gerekirse bu fotoğrafın kışkırtmak amacı ile koyulduğunu söyleyebilirim. Ama zaten hard rock gruplarının işi de bu değil mi?
Albümle ilgili bilgiye wikipedia’dan ulaştığınızda albümün kapağı da gözünüze çarpıyor. Internet Watch Foundation adlı özel bir hayırsever kuruluş, İngiliz internet operatörleri ile ortak bir çalışma yaparak wikipedia ya ulaşımı engelledi. Çocuk pornografisini yaymaya yataklık ettiğinden… Bir ara İsveç polisi The Piratebay çocuk pornografisi içeriyor diye kapatmaya kalktı. Zaten The Piratebay sürekli çamur atılan bir organizasyon olduğu için fazla kaşını kaldıran olmadı. Ama bu sefer eşşiz bilgi kaynağı Wikipedia sözkonusu… Üstelik iş orada da kalmayacak gibi. Bu sefer aynı suçlama Amazon.com a da yönetildi. Virgin Killer’in albüm kapağı orada da var. Used Records…..
Avustralya’dan çıkan bir mahkeme kararı Simpson ailesinin pornografik versiyonunu da çocuk pornografisi olarak değerlendirdi.
Çocuk pornografisi altında çok şey daha yasaklanacak. Günümüzün en çok nefret uyandıran olgusu çocuk pornografisini kullanarak sansüre gitmek daha bu planın giriş kısmı. Zamanla diğer konularda da benzer kısıtlama ve yasakları görmeye hazır olun.
Bir taşla iki kuş vuralım bu postayla. Madem Scorpions – Virgin Killer, yasaklı albüm kapağını yayınladım, üzerine bir de The Pirate Bay’dan albümün tamamını indirip dinlemeniz için gerekli torrent’e link vereyim.
11 Yorum Postalanmış
Bu posta üzerine kulüpte Uhuru’dan ikaz geldi… ”Aman içeriğe dikkat başına iş açabilir” diye…
Konu stigma tabii. Tekrar baktım postaya ve bir resime verdiğim linki çıkardım. Yazık tabii, insan görüş ve düşüncelerini ifade ederken içinde endişe ve korku varsa orada özgürlükten tam anlamıyla bahsedemeyiz. Yaşam mücadelesinde bazen böyle ödünler verilmek zorunda kalınıyor.
Postada kullandığım tüm resimler dünyanın büyük bir kısmında yasal olan resimler. Hangi zevksiz evde görmedik ki porselenden çıplak çocuk heykellerini?
The Piratebay e verdiğim bağlantı da onu yasaklatan mafya organizasyonu Mü-yap a zaten koymaz. Sezen Aksu’nun bir albümünü indirin demedim insanlara. Olaydan etkileneceği düşünülen Scorpions duysa mutlu olurdu. 32 sene önce yaptıkları bir albüm durduk yerde Türkiye’de onlarca kişi tarafından indirildi.
Sonuçta bu posta ananızın ak sütü gibi aktır. Suç teşkil edip, kapatmayı gerektirecek hiçbirşey yoktur.
fenasi abi güzel bi konuya değinmişsin. detaylarda tartışma çıkabilir, ama temelde haklısın. ben de egon schiele’nin zamanında çocuk resimlerinden dolayı uğradığı muameleyi anıp geçeyim. evet.
Uhuru iyi demiş. Konu ince narin nazenin ama iyi toparlamışsın yukarıyı. Ben daha önce defaatle söylediğim şeyi tekrarlıyacağım : Seks te anormallik yoktur anomali vardır, sapkınlıktır herkesin sapıklık dediği , tek istisnası çocuk pornosu ve pedofili dir.
“… normal bir insanın Scorpions‘un Virgin Killer adlı albüm kapağına bakarak mastürbasyon yapacağını düşünemem”, demişsiniz. Mesele de bu zaten! Ruhsal, duygusal, fiziksel açıdan “normal” olarak sayılan erişkin bir erkeğe çekici değil, itici gelmeli o kapak. [Bu arada, albüm Scorpions'ın sevdiğim çalışmalarından biridir.]
Pedofili denilen şey de tam bu noktada devreye giriyor. Psikoloji ve psikiyatri bilimlerince “normal” kabul edilen insanları değil, pedofilleri tahrik edebileceği ya da kışkırtacağı düşüncesiyle, albüm kapağına protestolar olmuş ya da sansürlenmiştir.
Pedofil alıcıları olmasa, “çocuk pornosu” diye bir şey olabilir miydi? Demek ki, gerçekten mevcut böyle yaratıklar ve sandığımızdan daha da kalabalıklar.
Size Tayland Bangkok’da bir arkadaşımın şahit olduğu olayı anlatmak istiyorum:
Arkadaşım öğlen saatlerinde, işlek ve kalabalık bir caddedeki bir cafede oturup, çay-kahve-meyve suyu gibi refreshment bir şeyler içiyormuş. Zaten mekanda alkollü içki yokmuş. Ellerinden tuttuğu biri kız (11-12 yaşlarında) diğeri erkek (bunun da en fazla 13 yaşında göründüğünü söyledi) iki çocuğuyla bir anne de cafeye oturmuş. Arkadaşımın da elinde (sonradan benim de okuduğum) The Sex Slaves: The Trafficking of Women In Asia adlı kitap varmış. Annenin ve çocuklarının oturduğu masaya oturup kalkan insanların trafiği arkadaşımı (ki kendisi burada Kadın Hakları üzerine de çalışan bir avukattır) rahatsız etmiş. Bir süre sonra, kızı, büyükbabası olacak yaşta Avrupalı/Amerikalı görünümlü bir adam, oğlanı da aynı özelliklerde bir kadın alıp gitmiş. Anne de kalkmış. İğrenmenin en üst noktasını yaşayan arkadaşım, Bangkok’dan Kamboçya’ya geçmiş.
Kendi evlatlarını satan anneleri engellemeyi başaramadığımız için bugün sansür var. Çocuk tacizcilerini ve pedofilleri genital organlarından kasap çengellerine asıp, kan kaybından yavaş yavaş ölümlerini izleyemediğimiz için [üzgünüm ama konu pedofili olunca, ben de pedofillere karşı canavarlaşıyorum] sansür var. Avusturya’da bodruma kapattığı öz kızına yıllar boyunca tecavüz eden, ondan çocuklar yapan babayı ve buna göz yuman anneyi ne çabuk unuttuk? Türkiye’de bunun kimbilir nasıl benzer versiyonları yaşanıyor da ruhumuz bile duymuyor?
Bu yılın başında Tansu Günay ve Doctus sağolsun, bir hareket başlatmışlardı Çocuk İstismarını Durdurun! diye, bilmem haberiniz oldu mu?
Her neyse, konu çok sinir bozucu, benim de çenem düştü, kusura bakmayın.
Son olarak, hiçbir şeyden habersiz yaşayanlara, en azından Law & Order: SVU adlı diziye bir göz atmalarını öneririm.
Sevgili Goddess Artemis,
Postanın başlığı çocuk pornografisi diye nitelendirilen şeylerin gerçekten de bu kategoriye girip girmediğini vurgulamak üzere seçildi.
Bakın bugün Amerikan plak endüstrisi torrent siteleri erişime kapatmak için Avrupa ülkelerinde kamuoyu oluşturmaya çalışırken de pedofili kozunu kullanıyor. Çünkü hepimizin zayıf tarafı. Galeyana gelmek çok kolay, ancak bu şekilde ne Asya’daki ne de dünyanın başka tarafındaki çocuk istismarının önüne geçebiliriz.
Problemler halledilirken temel hak ve özgürlüklerden ödün verilmemeli. Sizin de bu konuda çok hassas olduğunuzu bildiğimden söylüyorum.
Verdiğiniz örneketen yola çıkıp tamamen hayali ve yuvarlak başka bir örnek verecek olursam…
Diyorsunuz ki;
”Psikoloji ve psikiyatri bilimlerince “normal” kabul edilen insanları değil, pedofilleri tahrik edebileceği ya da kışkırtacağı düşüncesiyle, albüm kapağına protestolar olmuş ya da sansürlenmiştir.”
Birileri de şöyle dese;
”Ülkenin normal (müslüman/laik) vatandaşlarına değil de bunların dışında kalan görüş, inanış ve düşüncelere sempati doğurduğundan dolayı ”x” sitesine/yayınına/sanat eserine/afişine/ protestolar olmuş olabilir. Bu nedenle sansürlenmiştir.
Böyle birşeyin sizin de kitabınızda olmadığını biliyorum. Kabul etmek mümkün değil. Sorunlar ve problemler karşısında panikleyip yasaklayıcı bir tavır takınmak bu konuda cahil olunduğunu gösterir. Ki postada da belirttiğim gibi cahiliz bu konuda hepimiz. İşin kötü tarafı biz cahiliz ama, kanunu koyup çocukları kötülüklerden koruyacak kişiler bizden de cahil. Üstelik sinsi cahil bunlar.
Bakın, zannetmeyin ki bugün tek derdimiz YouTube’a girememek. Bu daha başlangıç, gerisi gelecek… Web 2.0 diyoruz, 3.0 diyoruz vs. Tüm bu evreleri geçirirken devletin vatandaşlar üzerindeki propaganda etkisi azalıyor. Sırf Türkiye’de değil, tüm dünyada böyle. Takım elbiseliler hoşnut değil bundan.
Bu arada,
Virgin Killer bende LP olarak var herhalde bir 15 senedir. Hiç bugüne kadar kapakla ilgili aklıma böyle birşey gelmemişti. İlk çıktığı yıllarda biraz tartışma çıkarmış bu kapak. Ama 32 senedir başka tıs yok. Paranoya, korku üst sevide artık insanlarda demek. En tehlikelisi de bu…
Söylediklerinizde tamamen haklısınız. Keşke bu ülkede azınlık sayılabilecek bizlerin, tek derdimiz “white collar” ile uğraşmak, cebelleşmek olsaydı.
İşin kötü tarafı, rahmetli büyükannemin deyimiyle, “çarıklı erkân-ı harp”lerle uğraşıyoruz. Bütün tutuculuk, cahillik, yobazlık, âdeta bir çocukluk hastalığı olan faşistlik hep bunların başının altından çıkıyor. Cahil öküzler!
bahsettiğiniz tarzda çocuk pornografisi ‘yanılgısı’nı yorumlamak gerekirse, dünya bilim alanında ilerledikçe ‘çok daha fazla’ şey bilinir hale geldi. 30 yıl önce böyle bir fotoğraftan etkilenilmediğini düşündüğümüzde bunlardan etkilenen insanların varlığından bu kadar haberdar, onlardan bu derece korkmaz halde değildik. insanlar öğrendikçe, haber aldıkça bunun gibi ‘bıçak sırtı’ konularda esneklik kalmamıştır.
pedofili bugün dünyaca kabul edilen öncelikle bir suç, ardından ‘psikoseksüel’ bir hastalıktır. yaşam, kültür düzeyi gözetmeksizin özellikle aile içinde görülmektedir. varlığı çok uzun yıllar öncesine kadar, belkide tahmin ettiğimizden daha geriye gitmektedir. ve ne acıdır en fazla erkeklerde, aile içinde görülmektedir.
işte bu kadar ahlak anlayışının yükseldiğini sandığımız günümüzde bunun gibi konularda konuşmak bile birçok kişiyi rahatsız etmekte, daha kötüsü konuşanı zan altında bırakmaktadır.
yazımı tahmin ettiğiniz gibi bitirmeyeceğim. sonuç;
1- insanlar bu gibi eserlere baktıklarında bu gibi olayları hatırladıklarından göz önünde olmasını istemiyorlar. bu inanılmaz bencilce bir yaklaşımdır.
2- günümüzde en yaralayıcı bir o kadarda iz bırakan iftiralardan birisi olmuş, başarıya ulaşmada her yolu mübah sayanların elinde koz olmuştur.
Daha önce de sormuştum sanırım 14 yaşındaki bebe bir çift, sevişmelerini (ki sevişiyorlar artık o yaşta, pee) kendi rızaları ile kaydedip kendi rızaları ile internete salarlarsa, bu da çocuk pornosu sayılıyor mu? Zira çocuk pornosunun altında yatan tu kaka durum, kayısı kadar memelerin görünmesinden ziyade istismar konusu olmalı diye düşünüyorum.
kanunun zıçtığı yerlerden biri de burası. Zaten suç olarak kabul etsen de cezalandıramazsın, cezai ehliyeti yok 14 yaşın. Hatta taraflardan biri 14 diğeri 18 diyelim. 18 yaşında olan tuttu, videoyu verya resimleri attı internete. Çoğu zaman yaş farkı 3-4 olunca bir ceza verilmiyor. Ama standart yok, verildiği yer de var. Evet işte orada da dediğin istismara geliyor. Yani 30 yaşında adam 15 yaşındaki kızın rızası olsa ve ilişkiye girse de, bunların belgelerini internette yaydığı zaman işler karışıyor. Bir çeşit istismar oluyor tabii bu.
Eğer Internet Watch Foundation’ın ve Amerika’daki saçma sapan gelişmelerin arkasında ne gibi dinamiklerin rol oynadığını anlamak istiyorsanız şu eşsiz yazıyı okumalısınız:
http://www.wikileaks.com/wiki/My_life_in_child_porn
Bunu okumak da yetmeyecektir tabi, dünya düzeni üzerindeki etkin eğilimler ile ilgili birikimi de olması gerekli kişinin geniş bir perspektiften neler olup bittiğini gerçekten kavrayabilmesi için.
Çocukların istismar edilmesinin affedilir, görmezden gelinir bir tarafı yok. Fakat birileri çocuk istismarı üzerinden rant elde etmeye çalışırken her yapılanı onaylayan “ağzı var konuşuyor”lara da gidip “saçmalama” deyince yaftayı yeyiveriyorsun, bu yüzden de herkes susup başını öne eğiyor işte.
çıplak bir çocuğun fotoğrafını görüp de tahrik olan bi tip, mayoyla gördüğünde de tahrik olacak, hatta sadece gördüğünde de. onun sapkınlığı tüm topluma mal edilemez, tüm toplum hayatı buna göre düzenlenemez. (kadın saç teli gördüğünde tahrik olan da var, Arabistan’da çarşafın altından topuklu ayakkabı görünce tahrik olmamak için kadınların topuklu ayakkabı giymesini yasaklayan da… Etraf manyak dolu..)
çocukları süistimal eden insanlar var evet, Nan Goldin fotoğraflarını görmediklerinde de sayıları azalmıyor. çocukların çıplaklığını yasaklayarak, hedef şaşırtmaktan başka bir şey yaptıkları yok.
Yorum Postala