Cinsel Tacizcilerin ve Pedofillerin Teşhiri Doğru Mu?

2009-08-03 - 21 Yorum Magazin

33 yaşındaki adam yeni muhitine taşındığında komşulardan hiçbirinin dikkatini çekmedi. İlk defa O’nun kim olduğundan, mahallenin çocuğu 7 yaşındaki Megan Kanka’ya tecavüz edip, öldürdüğü zaman haberdar oldular.

Gerçekte kendisi sabıkalı bir pedofildi. Bütün Amerika ayağa kalktı, nefret ve protesto gösterileri düzenlendi. Ve hatta bu trajik olay, vatandaşların oturdukları yerde herhangi bir cinsel tacizci olup olmadığını bilmeye hak kazanmalarını sağlayan Megan Kanunu‘na da isim babalığı yaptı.

Eyalet başsavcısının harekete geçmesi neticesinde hazırlanan web sitesinin bilgi tabanında posta kodu, sokak adı, açık adresleri ve açık kimlikleri ile 65,000 tacizci bulunuyor. Bu kimlik bilgilerinin ötesinde fotoğraf ve özellikleri de sitede ulaşıma açık.

Buna benzer siteleri diğer eyaletlerde de görmek mümkün. Bu sabah metroda giderken okudum, iPhone’un en çok satılan 10 aplikasyonu listesinde bu bilgi tabanına ulaşım Sex Offender Locator adlı aplikasyonla mümkünmüş.

Bu işler yaşlı kıtada biraz daha farklı yürüyor. Böyle bir bilgiye ulaşmaya imkan yok İsveç’de. Gerçi bir ara organize suç örgütü ”Original Gangsters” sexoffender.nu adresi ile bir siteyi yayına sokmuştu. Savcı dava açtı ve örgütün lideri savunmasını Amerikalı devlet kurumlarının gerekçelerine dayandırarak yaptı. Tabii ki kabul edilmedi. Bugün baktığımız zaman o alanadının kullanılmadığını görüyoruz. Tabii ki kabul edilmedi derken, PUL Yasası – PersonUppgiftsLagen – (Kişisel Bilgiler Yasası)’na aykırı düşüyordu.

Burada iki karşıt fikir var… Amerikan kurumları ve Original Gangsters’in argümanı şu:

Toplumun bu tür bilgiye ulaşım hakkı, hüküm giymiş tacizcilerin kimlik bilgilerini gizli tutma hakkından üstündür.

Buradaki savcı ve Original Gangsters’a karşıt fikirde olanlar ise ”suçu sabitlenip, cezasını çekmiş olanlar, toplum önüne tekrar muhtemel tacizci diye atılamaz.” diye görüş bildiriyor. Bu belki bazılarınıza ters gelecektir. Ancak burada temel prensip, 1 suçsuz insanın hayatı kararacağına, 10 suçlu serbest gezsin’dir.

Kuşkusuz kolay bir cevabı yok bu sorunun. Eğer biz ebeveyn isek böyle bir bilgiye ulaşmayı muhakkak haklı olarak isteriz.  Ancak aynı anda, sırf meraktan bu kişileri araştıracak ve oturdukları yerde bularak adaleti bir de kendi elleri ile sağlayacak mahallenin delikanlıları olduğunu da gözönüne almalı.

Esasında bizi böyle bir ikilemin karşsına koyan, şüphesiz ABD deki yerel yönetimlerin, hapishanelerin, adalet sisteminin, psikiyatristlerin kendi üzerine düşen görevlerde başarısız olmaları, yetersiz kalmaları.

Eyaletin böyle bir web sitesine gerek görmesi esasen tüm sisteminin iflas ettiğini, işin içinden çıkamadığını ve halka ”biz bunun çaresini bulamadık, alın ne haliniz varsa görün, cezayı kendiniz kesin” dediğinin çok açık bir belirtisi.

Dipnot: Bu arada bizde de FriendFeed’den Alev’in site editörlüğünü yaptığı Benikoruyun.com adlı bir oluşum var. Bir gözatın…

Bookmark and Share

21 Yorum Postalanmış

Hypocrete August 3, 2009 at 11:41 pm

Halk nezdinde linç kapsamına giren suçlardan bu. Teşhir edilmelerini doğru bulmuyorum.

Eğer tekrar aynı suçu işleme ihtimalleri yüksekse -ki bu psikiyatristler tarafından raporlanabilecek bir durumdur- bunun kontrolünü devlet yapabilir.

Larry August 4, 2009 at 12:14 am

Yılbaşı arifesi yaptığım bir İngiltere gezisinde, televizyonda tartışılan konu, Noel Baba’nın çocukları kucaklarına oturtması ileride çocuklarda ruhsal sorunlara yol açar mı gibisinden şaşkına çeviren bir tartışmaydı, ipin ucunu kaçırmak mümkün demek ki !?! İşyerinde orasını burasını ellediğim her dişi çalışanı potansiyel başa bela olarak görmeye başladım son son. Demek ki neymiş paranoyak olmamak gerekirmiş ve de bu SanFrancisco haritası olmamış. Bütün çözümler bitti, bir bu kaldı ???

meraklı August 4, 2009 at 4:34 am

merak ettiğim birşey var.

acaba tecavüze uğrayan kişiler tecavüze uğradıkları için mi psikolojileri bozuluyor. yoksa insanların onlara acıyarak bakmasından ve bebeklikten itibaren cinsellik adam öldürmekten kötü birşey olarak öğretildiği için mi psikolojileri bozuluyor acaba?

Talisman August 4, 2009 at 9:36 am

Bence başlarına herşey gelebilir yaa, gelsin yani. Ne linç edilirseler üzülürüm ne de teşhir edilirseler. Bir kez o suçu işlediklerinde iş bitmiştir. Finito.

Talisman August 4, 2009 at 10:40 am

Meraklı için de ufak bir not düşeyim:
“bebeklikten itibaren cinsellik adam öldürmekten kötü birşey olarak öğretildiği için mi psikolojileri bozuluyor acaba?” demiş ya, tecavüz cinsellikle ilgili bir olay değil. Anlatması uzun ama kısaca tecavüz bir cinsel tatmin değil şiddet eylemidir ve cinsellikle ilgisi yoktur.

Fenasi August 4, 2009 at 7:34 pm

@ meraklı,

Demek istdiğini anladım, politik (ne şiş yansın ne de kebap) bir cevap vermez isem, şöyle olduğunu söyleyebilirim.

Tabii ki tecavüze uğramaktan dolayı psikolojileri bozuluyor, ancak o söylediğin 2. etmenin de psikolojik hasarda etkisi olduğunu düşünüyorum. Hatta zannedilenden daha da büyük etkisi olabilir.

Olayı çocuk istismarından ayrı düşünsek dahi şöyle bir düşünce var, bunu da dile getirmek lazım.

Olası bir ”erkeğin tecavüze uğraması” olayında bile verilecek ilk tepki bıyık altından gülme değil mi? ”Şanslı puşt” deniliyor. Sayısı az değil bu insanların oysa. Dolayısıyla bu tarz bir toplum tepkisi erkeğin tecavüze uğrama olayından daha az psikolojik hasarla çıkması sonucunu doğuruyor.

Dediğin gibi, sırf bizim gibi ataerkil toplumlarda değil, feminizmin kök salabildiği ”eşit” toplumlarda dahi ”sikmek” iyi birşey, ”sikilmekse” neredeyse felaket. Esasında cinsellikle ilgili çok sorunun temelinde bu taşlaşmış, betonlaşmış düşünce şekli yatıyor.

@ Talisman
Tecavüz bir şiddet eylemidir, ancak cinselliğe vurumu hem tecavüze uğrayanda hem de tecavüz edende mevzubahis. Bunu böyle çok sıkı ve kesin bir biçimde ayırmak, biraz pisliği halı altına süpürmek gibi..

Fenasi August 5, 2009 at 9:32 pm

Kısa bir tatil için yokoldum ortadan. Hava kötü olur ve de yorgun olup da otel odasında kalırsam bir posta atarım. Yoksa salı günü görüşürüz.

yusufunalemi August 7, 2009 at 2:07 pm

ben böyle bir tanımsal çalışmayı pek de öngörmüyorum.bir anneyim ve tabiki her anne gibi kaygılarım var.olmalı ve karşıma geçen herkesi buna en yakınından akrabalar bile dahil irdelemem lazım.lazım malesef.hatta bu çocuklara yapılan sulu şakalar bile artık çocuğun beyninde tacizsel davranışları caizleştirebiliyor belki de.böyle alenen ifşa edilen isimler belki sonrasında pişman olcaklar tekrarlanmayacak.yada postta yazıldığı gibi ”biz bunun çaresini bulamadık, alın ne haliniz varsa görün, cezayı kendiniz kesin” anlayışını sergiliyen bir tutum bu.gerçi sözüm ona cezalarını çekmişler ya potansiyel taşıyor olmaları ihtimaline karşında tutum belirlemek lazım bence.Pedagog Adem Güneş’in kaleme aldığı “Anababaların Korkulu Rüyası, Çocuklara Yönelik Taciz” isimli bir kitap var.en azından çocuklara karşı sergilediğimiz davranışların bu tehlike karşısında nasıl şekillendirilmesi gerektiğinden bahsediyor.
http://yusufunalemi.blogcu.com/cocugunuzu-tacizden-korumanin-ilkeleri_22318451.html
malesef çocuğumu yetiştirirken bu başlıktaki unsurlarda dikkat etmem gerekiyor.potansiyel tehlikelere karşın çocuum refleks sahibi olsun diye.

the dude August 8, 2009 at 9:14 am

Execution, the final solution

Fenasi August 9, 2009 at 2:32 am

@ Yusufunalemi,

Verdiğin linkdeki ”çocukları tacizden koruma” yöntemlerini okudum. Boyumdan büyük laf etmemeye özen gösteririm, işi bilen otoritelere de saygım vardır. Ancak pedagog Adem Güneş’in lisansı derhal geri çekilmeli.

Eğer ki çocuğunuzu o ilkelere göre yetiştirin, hasta bir yetişkin olarak topluma salarsınız. Şu an tatilimin arasında yazıyorum. Acilen cevap vermem gerektiğini düşündüm. Bunu okuyup çocuğuna uygulayacak insan belki aranızda vardır diye bir an çnce uyarımı yapayım dedim. Ayrıntılara hafta içi, tatil dönüşümde girerim… Yalnız dudağımı uçuklattı bu Adem Güneş denen adamın yazdıkları.

yusufunalemi August 10, 2009 at 9:50 am

ben şoka girdim cevabınızı okuyunca.acep ne postaladım die de tereddüt edcektim nerdeyse.neyini yanlış gördünüz yada ben bunların neyini yapsam çocuğum hastalıklı olsunki.ulu orta milletin dokunmasına izin vermiycek tuvalette yalnız olcak odasına girerken onun da haklarına saygı göstereceksin alemin aman da oğlişin orası burası esprilerine maruz kalmıycak veya alt bezi ulu orta açılmayacak …bu postunuzu anlayamadım.bu şekilde çocuk bedenini sahiplenecek ve pek tabi ulu orta millet dokunduğunda refleksde bulunacak.anlayışınızı anlamadım.neyse takip edeceğim sonucu????

yusufunalemi August 10, 2009 at 10:10 am

http://www.benikoruyun.com/?p=211 şurdaki post da aslında Adem Güneşin örneklemelerini betimliyor.yani dokunuşların şekillendirilmesi olgusu ve çocuğa bunları geç olmadan davranışsal bazda öğretiyi ifade ediyor.

Fenasi August 10, 2009 at 10:37 am

@ yusufunalemi

Şu an yazmak için müsait değilim, hafta içinde ya yorumlarda ya da yeni bir postada bu konuyu el alırım.. Orada yazan maddelerin hepsine değil, bir iki tanesine bu tepkim. Tatilde olduğum için kısıtlı kullanabiliyorum interneti. Birkaç güne kadar haberleşiriz bu konuda.

barbieater August 11, 2009 at 1:24 am

ohannesburger dedim ben bu ilkeleri okurken sanyın yusufunalemi mi her ne haltsa. eğerki bir çocuğun olur ve bu ilkelere göre yetiştirirsen ve “aman tanrım!” çocuğun bir tacize uğrarsa, o çocuk önce havale geçirir, ardından da çift kişilikli bir psikopat şizofrene dönüşür. çünkü bu ilkeler çocuğu herhangi bir tecavüz olayında hafızasını kaybetmesi ve yeni bir hayata (ama daha psychedelic:) başlamasını sağlar. ana baba da artık yeni bir evlatla süper temiz sayfalı bir hayata başlarlar. pedofili suç mudur bilemem, çünkü her günahın oluşmasını anlatan bir mit vardır. bu konuda antik yunan teolojisini tek geçerim. “tanrı beni yarattıysa, benim gibi zayıf olmalı” gibi bir muhteşem inanışla bütün günahların tanrıların hareketlerinden doğuşunu, hatta ve hatta bazı günahların kendine ait tanrısı olması gibi. ahlaksız olimpos sakinleri coştuklarında genç, çoluk çocuk her şekilde faydalanırlar, sıkıldıklarında savaşlar çıkarırlar, entrikaları ile kralları birbirine düşürürlerdi. bu özümüzde diyen bayraklılı ömer de her gördüğüne anlattıkça anlattı.
tamam kabul bu bir suç. peki ceza suçlu bünyeyi terbiye için verilmez mi? bazı suçlara şans tanımamanın anlamı aslında çok basit. bazı suçlar , kişinin ruhundaki bazı tabuları kırar. birini öldüren birisi artık başka birini çok rahat öldürebilirler. ilk hırsızlıktan sonra kişi artık hırsızlığın nasıl birşey olduğunu öğrendiğinden yenisini daha az korkuyla yapar. tecavüz de farklı değildir. suçu işleyen kişiyi bu suçun yenisini veya yine büyük bir suçu işlememesi çok zordur. hepimiz bunu düşünürüz. tecavüzcüler ölsün dememiz bundan sanırım. nasıl olsa yeniden yapacak ve bu sefer sıradaki biz veya bir yakınımız olabilir. acılar çekerek ölsünler ki bunu düşünen başkaları da korksun. tamamen korkuyla yönetme aslında. birçok örneği var bunun.
cezanın gereksizliğini bundan düşünürüz. merak etmeyin bunu uygulayanlar var. şeriatta hapis cezası duydunuz mu? hırsızlık, elin kesilmesi ile ödüllendirilir. evlilik dışı cinsel ilişki şanslıysanız halk arasında kırbaç, bedevi iseniz recm ile hallolur. uyuşturucu kullanan şeriatın kılıcının tadına bakar.bütün cezalar(sanırım) halk önündedir.
ha bir de şunu merak ediyorum. şeriat ile yönetilen ülkelerde bu suçlar var değil mi? hani acılar çekerek öldürülüyorlar ya.
bir de plağın şu yüzü var. korkunç suçlar beyninde genetik olarak veya çocukluk psikolojisiyle yerleşen bireylerin durumu ne? birey bunu bastırmak için ne yapar? seri katillerin büyük çoğunluğu küçükken tacize uğramış, ve büyüüüüüük çoğunluğu tecavüz eşliğinde çalışır. bir de ağır mafya tipleri düşünün. saldırgan, sert, duyarsız, vs… veya içki, uyuşturucu bağımlılığı? ne alakası var değil mi? :)
sözlerimi güzel bir tavsiye ile sonlandırıyorum. çocunuzu tacizden korumak istiyorsanız, küçük yaşta uzakdoğu dövüş sanatları eğitimi verin. silah kullanmayı öğretin. güzel bir tabanca ile ödüllendirin. vahşi bir pitbull dostu olsun. bakın daha çok işe yarıyor. biraz saldırgan mı oldu bu çocuk? eh olsun o kadar artık tecavüze uğramıycak ama:P

barbieater August 11, 2009 at 1:25 am

pardon çok uzun olmuş:)))

yusufunalemi August 11, 2009 at 9:09 am

bir çocuğun kız olsun erkek olsun dövüş sanatlarına muktedir olması artık günümüz koşullarında şart.
lakin bir çocuğa sınırlar öğretilirse bu sınırlarına müdahele bulunacaklara vereceği tepkiler de belirgin olur yani karate kid vs olabilir.ve yine böylece hoşnut olmadığı davranışlar yaşaması gibi bir durum olursa(mazallah) saklamak gizlemek yerine anlatmaktan sıkılmamak seçeneğini tercih edecektir.istismarlar çocuklar için dillendirilmeyen acılardır çoğunlukla.

H August 13, 2009 at 10:07 am

Mecliste buna benzer bir uygulama isteği gündeme gelmiş. Buradan: http://www.hurriyet.com.tr/gundem/12267675.asp?gid=229

sake August 20, 2009 at 9:34 am

yeniden suç işleyebilecekleri gerekçesiyle insanları teşhir etmek hangi sebeple olursa olsun etik olamaz. devletin görevi suçun oluşmasını engellemektir, “benim gücüm yetmiyor, gerekli psikiyatrik desteği de vermiyorum. kendi kendinizi koruyun.” anlayışıyla hareket edilemez.

***

çocuklara bedenlerinin onlara ait olduğunu aşılamak mantıklı da, çıplaklıktan rahatsız olacakları şekilde yetiştirmek ne derece mantıklı? çocuk, olur da biri taciz ederse soyunduğunda rahatsız olsun diye hayatı boyunca çıplaklığıyla barışık olamayacak bir insan mı olsun? fantastikmiş.

Atilla August 22, 2009 at 1:40 am

Arkadaşlar genç yaşlarda seksin ve aşkın tadına varamayan ileride patlamaya hazır bir bomba gibi dolaşıyor. Aşk ve cinsellik, ilkokul çağlarından başlıyor. Kimileri başarıyor, kimileri başaramıyor. Kimi vajinasını ovuşturup kendisini bekleyen kızların ilgisinden sürekli telefon değiştiriyor, kimisi ise büyük paralar ödeyerek ancak seksi yaşayabiliyor. Yakışıklılık ve zenginliğin önemi çok çok büyük tabii burada. İşte bunlar zamanla dünyasını yakıp yıkıyor insanın…Kendi gençliğini anımsatan her çocuğa karşı düşmanca hisler besliyor kimi insanlar. Bu maalesef böyle.

Nur. August 31, 2009 at 2:37 am

Pedofilden hukum giymis suclularin, acik isim ve adresleriyle teshir edildikleri bir veritabanina hayir.
Pedofilden hukum giymis suclularin, yasadiklari/yeni tasindiklari mahallenin sakinlerine durumlarini aciklama zorunlulugu seklindeki yasal uygulamaya evet.
Cocuklara belli bir yastan sonra iyi dokunus/kotu dokunus farkinin ve beden bilincinin ogretilmesine evet.

Tecavuz, cinsel siddet sucudur. Kurban durumundaki bireyin, kisilik ve bedensel ‘butunluk’ (‘integrity’) olarak ozetlenebilecek temel haklarinin hice sayilmasiyla alakalidir. Cinselligin suc/ayip olarak kodlanip kodlanmamasiyla ilgili degildir. Cinsel birlesmeye riza gosterip gostermeme kararini bireyin kendisi belirler, toplumsal/kulturel kodlamalar bu kararin arkaplanini olusturan kosullardan bazilaridir. Kosul ile karar ikame edilemez, kategorik olarak ayni olmadiklari icin.

Plus November 14, 2010 at 3:46 am

Yapmıştır cezasını da köpekler gibi çekmiştir çıkmıştır. Bir daha adresinin yeniden halka teşir edilmesi ne kadar doğrudur bence doğru değildir. Suçu sabit görülene kadar herkes adalet karşısında eşitmidir eşittir suçu sabitleşince cezasını çeker ve çıkar artık devamı vicdani yapısına kalmıştır öbür tarafla arasına da kimse giremez. Benzer bir sistem Türkiye için kurulsa o zaman liseli resimleri yayınlayan sitelerin sahiplerinden itibaren tutunda bu resimleri bilgisayarlarına indirenlerin tek tek listelenmesi gerekmektedir. O zaman sağda solda vurun imansıza vurun ite diye gezenlerin %90′nında aynı bku yediğini göreceksiniz. Daha alt yapıdan video hallerini indirenleri söylemiyorum bile.

Yorum Postala

Additional comments powered by BackType